Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://e-lib.mslu.by/handle/edoc/2552
Название: Типы деинтенсификаторов в англоязычном дискурсе парламентских дебатов
Другие названия: The Types of Downtoners in the English Discourse of Parliamentary Debate
Авторы: Кучинская, В. В.
Ключевые слова: Языкознание (лингвистика)
Частное языкознание. Языки мира
Лингвистика текста. Лингвостилистика
Английский язык
Дата публикации: 2018
Издатель: Минский государственный лингвистический университет
Библиографическое описание: Молодые ученые в инновационном поиске : материалы VI Междунар. науч. конф., Минск, 23–24 мая 2017 г. – Минск : МГЛУ, 2018. – C. 124-127.
Аннотация: Результаты исследования свидетельствуют о том, что прагматический эффект употребления деинтенсификаторов достигается за счет размывания конкретного содержания сочетающихся с ними единиц, что ведет к снижению определенности и, следовательно, категоричности. Деинтенсификаторы, функционирующие в англоязычном дискурсе парламентских дебатов, классифицированы в соответствии с подходом Р. Квирка на следующие подгруппы: аппроксиматоры, диминизаторы, компромизаторы и минимизаторы. Функция наиболее частотной подгруппы – аппроксиматоров (almost, nearly, virtually и др.) – выражение минимальной степени снижения категоричности оценки. Диминизаторы (a little, pretty, partly, somewhat и др.) являются второй по частотности группой деинтесификаторов. Компромизаторы (enough, quite, rather и др.) употребляются как умеренные деинтенсификаторы и служат для ослабления положительной оценки. Наименее частотна подгруппа минимизаторов (a bit, barely, hardly, scarcely), которые находятся ближе всего к нулевому показателю шкалы интенсивности.
Описание: Kuchynskaya V. V. The Types of Downtoners in the English Discourse of Parliamentary Debate. The article deals with the types of downtoners and their usage in the discourse of parliamentary debate. The results show that approximators (51,7 %) are the most common type of downtoners. The second frequently used type is diminishers (27,6 %). Compromisers (17,3 %) and minimizers (3,4 %) are not so frequent in the discourse of parliamentary debates.
URI: http://e-lib.mslu.by/handle/edoc/2552
ISBN: 978-985-460-883-9
Располагается в коллекциях:Молодые ученые в инновационном поиске : материалы Международной научной конференции (статьи)

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
Кучинская В. В. Типы деинтенсификаторов в англоязычном дискурсе.pdf184,12 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.