Стилистические средства выразительности как фактор разграничения авторских и роботизированных публичных выступлений

Abstract

Цель статьи – выявление лингвостилистических критериев разграничения авторских и роботизированных публичных выступлений, а также динамический анализ прагматической эффективности текстов, сгенерированных с помощью чат-бота GPT – 3 и GPT – 4. Исследование проводится путем сопоставления диапазона и употребительности стилистических средств в публичных выступлениях, созданных, с одной стороны, известными ораторами, с другой – их GPT-аналогами. Результаты анализа демонстрируют формальное прагматическое соответствие авторских и роботизированных текстов, что доказывается большой степенью сходства в общем репертуаре стилистических средств, использованных во всех текстах независимо от источника их происхождения. Вместе с тем было обнаружено, что роботизированные публичные выступления проявляют меньшую степень содержательной оригинальности, что по всей видимости осознается системой GPT и компенсируется в ее последней версии за счет существенного повышения употребительности всех групп стилистических ресурсов. Таким образом, для разграничения авторских и роботизированных текстов целесообразно применять комплексный содержательноколичественный критерий. К л ю ч е в ы е с л о в а: выразительные средства языка; лексические стилистические средства; синтаксические стилистические средства; экспрессивность; речевое воздействие; публичное выступление; роботизированный текст.