Digital Repository
Of Minsk State Linguistic University
ISSN (online):
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://e-lib.mslu.by/handle/edoc/12574| Title: | Научно-популярный дискурс: попытка дифференциации |
| Other Titles: | Popular Science Discourse: An Attempt to Differentiate |
| Authors: | Егоров, Н. В. |
| Keywords: | Языкознание (лингвистика) Общее языкознание Лингвистика текста. Лингвостилистика |
| Issue Date: | 2023 |
| Publisher: | Минский государственный лингвистический университет |
| Citation: | Егоров, Н. В. Научно-популярный дискурс: попытка дифференциации / Н. В. Егоров // Контрастивные исследования языков и культур : сб. науч. ст. по материалам I Междунар. науч. конф. памяти д-ра филол. наук, проф. Т. П. Карпилович, Минск, 28–29 окт. 2021 г. / редкол.: И. В. Метлушко (отв. ред.) [и др.]. – Минск : МГЛУ, 2023. – С. 35–39. |
| Abstract: | В статье предпринята попытка дифференцировать научно-популярный дискурс в рамках предлагаемой системы дискурсивных типов. С опорой на авторитетные источники автор отмечает актуальность вопроса о месте рассматриваемого дискурса, целью которого является информирование и распространение нового научного знания в доступной форме среди широкой публики. Особое внимание уделяется описанию научно-популярного дискурса на основе набора признаков, включающего цель общения, участников коммуникации, хронотоп, ценности, стратегии, материал (тематику), жанры, прецедентные тексты и дискурсивные формулы. Определено, что научно-популярный тип испытывает на себе непосредственное влияние научного и медийного дискурсов. Сделан вывод о том, что рассматриваемый дискурс является гибридным междискурсивным образованием. К л ю ч е в ы е с л о в а: научно-популярный дискурс; дифференциация; институциональный дискурс; интертекстуальность; коммуникативная цель; дискурсивные жанры. |
| Description: | Egorov N. The article focuses on the effort to differentiate popular science discourse. The analysis is based on a set of criteria, such as goals and actors of communication, chronotopos, values, strategies, materials (themes), genres, precedent texts, and discourse formulas. In conclusion, the author identifies the above discourse as a hybrid inter-discourse formation. K e y w o r d s: popular science discourse; differentiation; institutional discourse; intertextuality; communicative goal; discourse genres. |
| URI: | http://e-lib.mslu.by/handle/edoc/12574 |
| ISBN: | 978-985-28-0206-2 |
| Appears in Collections: | Контрастивные исследования языков и культур (статьи) |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.