Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://e-lib.mslu.by/handle/edoc/12574
Название: Научно-популярный дискурс: попытка дифференциации
Другие названия: Popular Science Discourse: An Attempt to Differentiate
Авторы: Егоров, Н. В.
Ключевые слова: Языкознание (лингвистика)
Общее языкознание
Лингвистика текста. Лингвостилистика
Дата публикации: 2023
Издатель: Минский государственный лингвистический университет
Библиографическое описание: Егоров, Н. В. Научно-популярный дискурс: попытка дифференциации / Н. В. Егоров // Контрастивные исследования языков и культур : сб. науч. ст. по материалам I Междунар. науч. конф. памяти д-ра филол. наук, проф. Т. П. Карпилович, Минск, 28–29 окт. 2021 г. / редкол.: И. В. Метлушко (отв. ред.) [и др.]. – Минск : МГЛУ, 2023. – С. 35–39.
Аннотация: В статье предпринята попытка дифференцировать научно-популярный дискурс в рамках предлагаемой системы дискурсивных типов. С опорой на авторитетные источники автор отмечает актуальность вопроса о месте рассматриваемого дискурса, целью которого является информирование и распространение нового научного знания в доступной форме среди широкой публики. Особое внимание уделяется описанию научно-популярного дискурса на основе набора признаков, включающего цель общения, участников коммуникации, хронотоп, ценности, стратегии, материал (тематику), жанры, прецедентные тексты и дискурсивные формулы. Определено, что научно-популярный тип испытывает на себе непосредственное влияние научного и медийного дискурсов. Сделан вывод о том, что рассматриваемый дискурс является гибридным междискурсивным образованием. К л ю ч е в ы е с л о в а: научно-популярный дискурс; дифференциация; институциональный дискурс; интертекстуальность; коммуникативная цель; дискурсивные жанры.
Описание: Egorov N. The article focuses on the effort to differentiate popular science discourse. The analysis is based on a set of criteria, such as goals and actors of communication, chronotopos, values, strategies, materials (themes), genres, precedent texts, and discourse formulas. In conclusion, the author identifies the above discourse as a hybrid inter-discourse formation. K e y w o r d s: popular science discourse; differentiation; institutional discourse; intertextuality; communicative goal; discourse genres.
URI: http://e-lib.mslu.by/handle/edoc/12574
ISBN: 978-985-28-0206-2
Располагается в коллекциях:Контрастивные исследования языков и культур (статьи)

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
35-39.pdf3,88 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.