Please use this identifier to cite or link to this item: http://e-lib.mslu.by/handle/edoc/10159
Title: Научная и языковая классификация животных: сходства и различия (на материале современного английского языка)
Other Titles: Classification of Animals in Scientific Taxonomy and in Natural Language: Differences and Similarities (Based on the Data of Present-day English)
Authors: Мяховский, А. А.
Keywords: Языкознание (лингвистика)
Частное языкознание. Языки мира
Английский язык
Лексикология. Лексическая семантика
Язык и сознание
Issue Date: 2022
Publisher: Минский государственный лингвистический университет
Citation: Вестник МГЛУ. Сер. 1, Филология. – Минск : МГЛУ, 2022. – № 5 (120). – С. 31-43.
Abstract: В данной статье предпринята попытка раскрыть сходства и различия между языковой и научной классификацией на материале научной зоосистематики и классификации животных в современном английском языке. Сравнение выявило общие черты: иерархическая организация как результат общих когнитивных механизмов выделения общего и частного, тождественные номинативные стратегии, а также различия: количественные (языковая классификация уступает научной по объему и полноте описания биологического разнообразия животных) и качественные (классы языковой классификации содержат прагматическую информацию, не столь типичную для научной классификации). Ключевые слова: классификация; таксономия; фолк-таксономия; номенклатура; категория; организующий принцип; соответствие.
Description: Miakhouski A. Classification of Animals in Scientific Taxonomy and in Natural Language: Differences and Similarities (Based on the Data of Present-day English. The article attempts to identify similarities and differences between the scientific zoosystematic classification and the classification of animals in present-day English. The comparison has revealed such similarities between them as a hierarchical organization resulting from the common cognitive mechanisms of abstraction and specification, as well as identical naming strategies. Quantitative (the linguistic classification doesn’t provide such a full and extensive description of biological diversity as scientific taxonomy) and qualitative differences between the classifications (the classes of the linguistic classification contain pragmatic information, which is not relevant for a scientific taxonomy) have been identified. Key words: classification; taxonomy; folk-taxonomy; nomenclature; category; organizing principle; correspondence.
URI: http://e-lib.mslu.by/handle/edoc/10159
ISSN: 1819-7620
Appears in Collections:Вестник МГЛУ. Сер. 1. Филология (статьи)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
31-43.pdf2,14 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.