Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://e-lib.mslu.by/handle/edoc/8201
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Наседкина, Н. И. | - |
dc.date.accessioned | 2022-02-16T12:19:38Z | - |
dc.date.available | 2022-02-16T12:19:38Z | - |
dc.date.issued | 2021 | - |
dc.identifier.citation | Язык – семиотика – культура : сб. науч. ст. – Минск : МГЛУ, 2021. – C. 67-72. | en_US |
dc.identifier.isbn | 978-985-28-0084-6 | - |
dc.identifier.uri | http://e-lib.mslu.by/handle/edoc/8201 | - |
dc.description | The article analyzes the features of communicative taboo as a way to regulate the dialogues of participants in online communities. Based on the material of a network polylogue in different genres of Internet communication (forum, public, blog), the features of the use of speech practices of tabooing and detailing by participants in the corresponding network communities in the context of the problem of national, civil and local identity are considered. It is noted that an important condition for effective speech interaction of participants in networked communities is their mutual identification according to socio-demographic, status, role parameters that are relevant for the current communicative situation. The most regular methods of identification are lexical verbalization and identification formulas. The difficult experience of national, civil and local identity by the inhabitants of the Grodno region of Belarus, located in the conditions of the ethno-cultural borderland, the presence of stable identification stereotypes, the active spread of "hate speech" in network communication actualize the problem of the culture of speech behavior of participants in regional network communities in terms of compliance with ethical standards, tolerant and intolerant behavior, compliance and violation of communicative taboos. Keywords: Internet communication, communicative taboos, taboo, detabooing, network community, identification. | en_US |
dc.description.abstract | На материале сетевого полилога в разных жанрах интернет-коммуникации (форум, паблик, блог) рассматриваются особенности использования речевых практик табуирования и детабуирования участниками соответствующих сетевых сообществ в контексте проблемы национальной, гражданской и локальной идентичности. Наиболее регулярными способами идентификации выступают лексическая вербализация (например, с помощью этнонимов) и идентификационные формулы (напр.: Как гражданин своей страны, вы обязаны…). Сложное переживание национальной, гражданской и локальной идентичности жителями Гродненского региона Беларуси, находящегося в условиях этнокультурного пограничья, наличие устойчивых идентификационных стереотипов, активное распространение «языка вражды» в сетевой коммуникации актуализируют проблему культуры речевого поведения участников региональных сетевых сообществ с точки зрения соблюдения этических норм, толерантного и интолерантного поведения, соблюдения и нарушения коммуникативных табу. Ключевые слова: интернет-коммуникация, коммуникативные табу, табуирование, детабуирование, сетевое сообщество, идентификация. | en_US |
dc.publisher | Минский государственный лингвистический университет | en_US |
dc.subject | Языкознание (лингвистика) | en_US |
dc.subject | Частное языкознание. Языки мира | en_US |
dc.subject | Русский язык | en_US |
dc.subject | Язык и сознание | en_US |
dc.subject | Язык и речь | en_US |
dc.subject | Лингвистика текста. Лингвостилистика | en_US |
dc.title | Табуирование и детабуирование в полилоге участников сетевых сообществ в контексте проблемы национальной, гражданской и локальной идентичности | en_US |
dc.type | Article | en_US |
Располагается в коллекциях: | Язык - семиотика - культура (статьи) |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
Наседкина Н. И. Табуирование и детабуирование в полилоге участников сетевых сообществ.pdf | 313,9 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.