Please use this identifier to cite or link to this item: http://e-lib.mslu.by/handle/edoc/11321
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorДединкин, А. Л.-
dc.date.accessioned2023-02-09T09:25:48Z-
dc.date.available2023-02-09T09:25:48Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationДединкин, А. Л. Инвективная лексика как средство характеристики «врага» в экстремистском дискурсе / А. Л. Дединкин // Коммуникативные стратегии : материалы 11-й Междунар. науч. конф., Минск, 24 нояб. 2021 г. / Минский гос. лингвист. ун-т. – Минск, 2022. – С. 41–45.en_US
dc.identifier.isbn978-985-28-0189-8-
dc.identifier.urihttp://e-lib.mslu.by/handle/edoc/11321-
dc.descriptionDziadzinkin A. L. Invective vocabulary as a means of characteristics of the "enemy" in extremist discourse. Extremist discourse is built on the archetypal disposition of "friend and foe", where "friends" constitute a dominant group, and "aliens" constitute a recessive group. The danger posed by the “alien” constitutes the socio-cultural context for the formation of the “enemy image”. The “enemy” and his “image” can differ significantly from each other, since perception reflects not only objective reality, but also evaluative interpretations and emotional components of perception. The main technique of "hate speech" is the use of invectives, i.e. words and expressions containing in their semantics and expressive coloring the author's intention to offend or humiliate the enemy, to achieve a change in the addressee's behavior. The following categories of invectives are used in extremist texts: 1) nominations with a negative evaluative component, clearly related to the characteristics of groups according to one or another characteristic; 2) slang nominations of a euphemistic nature with a negative assessment of the group; 3) semantically implicit Key words: invective vocabulary, extremist discourse, dominant group, recessive group, “enemy”, “image of the enemy”.en_US
dc.description.abstractЭкстремистский дискурс строится на архетипической диспозиции «свой – чужой», где «свои» составляют доминантную, а «чужие» – рецессивную группу. Опасность, исходящая от «чужого», составляет социокультурный контекст для формирования «образа врага». «Враг» и его «образ» могут значительно отличаться друг от друга, так как восприятие отражает не только объективную реальность, но и оценочные интерпретации, и эмоциональные компоненты перцепции. Основным приёмом «языка вражды» является использование инвектив, т.е. слов и выражений, заключающих в своей семантике и экспрессивной окраске интенцию автора оскорбить или унизить врага, добиться изменения поведения адресата. В экстремистских текстах используются следующие категории инвектив: 1) номинации с негативным оценочным компонентом, явно относящиеся к характеристике групп по тому или иному признакам; 2) жаргонные номинации эвфемистического характера с негативной оценкой группы; 3) семантически имплицитные номинации. Ключевые слова: инвективная лексика, экстремистский дискурс, доминантная группа, рецессивная группа, «враг», «образ врага».en_US
dc.publisherМинский государственный лингвистический университетen_US
dc.subjectЯзыкознание (лингвистика)en_US
dc.subjectОбщее языкознаниеen_US
dc.subjectЛексикология. Лексическая семантикаen_US
dc.subjectЛингвистика текста. Лингвостилистикаen_US
dc.titleИнвективная лексика как средство характеристики «врага» в экстремистском дискурсеen_US
dc.title.alternativeInvective vocabulary as a means of characteristics of the "enemy" in extremist discourseen_US
dc.typeArticleen_US
Appears in Collections:Коммуникативные стратегии : материалы Международной научной конференции (статьи)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
41-45.pdf709,42 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.